Сравнение источников: Т-Банк vs партнёр

Автор

ИЭФ

Сравнение источников

Срез 23.09.2026 Т-Банк ↔︎ Сбер · сводка · регионы

1 Главный вывод

На дату 23.09.2026 в каталоге Т-Банк 26 681 АЗС, у Сбер — 29 836. Удалось сопоставить по координатам 22 564 пар (85% каталога Т-Банк, 76% каталога Сбер; типичное расстояние между точками 7 м).

По ответу «продаёт / не продаёт» банки почти независимы — типичная ситуация для разных банков (коэффициент согласия φ = 0.18; совпадают в 65% случаев, где оба дали сигнал). Полное совпадение всех четырёх статусов слабее (59%) — банки по-разному кодируют «вероятно» и «нет сведений».

Когда у Т-Банка «нет сведений», Сбер показывает любой другой статус на 4 771 АЗС; в обратную сторону Т-Банка проясняет 1 725 АЗС у Сбер. Если считать «есть топливо хотя бы у одного банка», доля вырастает на +16.7 п.п. относительно Т-Банк и на +7.8 п.п. относительно Сбер. Прямых противоречий («есть» у одного и «нет» у другого) — 421 (1.87% пар).

Ключевые показатели только на парах «одна физическая АЗС в двух каталогах»
Показатель Значение
Доля «есть топливо» у Т-Банка (на сопоставленных АЗС) 22.4%
Доля «есть топливо» у Сбер (на сопоставленных АЗС) 31.3%
Хотя бы один банк показывает «есть топливо» 39.1%
Консервативная оценка (при расхождении — худший статус) 14.6%
Совпадение полного статуса (оба дали сигнал) 59.4%
Совпадение «продаёт / не продаёт» (оба дали сигнал) 64.7%
Коэффициент согласия φ (продаёт / не продаёт) 0.18
Мягкое согласие «продаёт / не продаёт» 88.2%

2 Согласие на одних и тех же АЗС

Только пары, где нашлась одна физическая точка в обоих каталогах. Сигнал — любой статус, кроме «нет сведений».

По диагонали — банки согласны; по противоположным углам — расходятся. Коэффициент φ в начале отчёта считается по этой таблице.


3 Как дополняют друг друга

Разложение сопоставленных АЗС по категориям
Категория N Доля
Оба: нет топлива / прочее 10519 46.6%
Сбер даёт сигнал, когда у Т-Банка нет сведений 4771 21.1%
Оба: есть топливо 3288 14.6%
Т-Банк даёт сигнал, когда у Сбер нет сведений 1725 7.6%
Только Сбер: есть топливо 1145 5.1%
Только Т-Банк: есть топливо 1116 4.9%

Если много случаев «партнёр даёт сигнал, когда у Т-Банка нет сведений», второй банк реально расширяет картину, а не просто дублирует первый. Строка «хотя бы один банк» — верхняя оценка доли АЗС с топливом.


4 Регионы

Регионы, где Сбер чаще всего даёт сигнал при «нет сведений» у Т-Банка (≥40 пар)
Субъект Сопоставлено «Нет сведений» у T, сигнал у Сбер Доля φ Согласие «продаёт»
Московская область 140 55 39.3% 0.30 52%
Московская область 92 36 39.1% -0.18 68%
Московская область 145 54 37.2% — 64%
Московская область 119 42 35.3% 0.00 61%
Московская область 58 20 34.5% — NA
Московская область 128 44 34.4% 0.03 53%
Московская область 81 27 33.3% -0.30 41%
Московская область 203 67 33.0% -0.10 50%
Московская область 197 65 33.0% 0.06 46%
Московская область 82 27 32.9% -0.21 64%
Московская область 106 34 32.1% — 71%
Московская область 460 140 30.4% -0.01 51%

5 Полные каталоги и сопоставление

Ниже — все АЗС каждого банка (не только совпавшие). Затем — насколько близко друг к другу лежат сопоставленные точки.

Небольшое типичное расстояние между сопоставленными точками — признак того, что мы сравниваем одну и ту же заправку, а не соседние на перекрёстке.


6 Метод и ограничения

  • Сопоставление по координатам (≤120 м) может ошибаться на плотных развязках.
  • По отдельным видам топлива у партнёра данные бывают неполными — сравнение в первую очередь по общему статусу АЗС.
  • «Нет сведений» не равно «нет бензина»; на юге и при оплате наличными это обычное явление.
  • «Хотя бы один банк» завышает долю с топливом; консервативная оценка при расхождении — занижает.
  • у Сбера no_data = unknown/нет сигнала