Мониторинг топлива на АЗС России: сводка топливных карт банков

Т-Банк, Сбер и Альфа · ежедневная динамика дефицита

Ежедневный мониторинг бензина и дизтоплива на АЗС РФ по картам Т-Банка, Сбера и Альфы: дефицит, «есть топливо», регионы и история. ИЭФ.
Автор

ИЭФ

1 Сводка

Мониторинг топлива · три банка

Срез 23.09.2026Т-Банк·Сбер·Альфа

Дефицит на 23.09.2026 · история 88 дней

  • Т-Банк4.3% -0.5 п.п. +0.1 п.п. за 7 дн. -1.5 п.п. за 21 дн.Доля АЗС с явным «нет топлива» · АЗС 26 681 · среди с ответом «нет» 13.6% · «нет сведений» 68.3%
  • Сбер38.5% -1.4 п.п. +0.7 п.п. за 7 дн. -5.0 п.п. за 21 дн.Доля АЗС без чёткого «есть топливо» (среди тех, где есть сигнал) · АЗС 29 836
  • Альфа29.9% +0.0 п.п. -2.1 п.п. за 7 дн. -6.2 п.п. за 21 дн.Доля АЗС с явным «нет топлива» · АЗС 16 456

Т-Банк: после 01.09 каталожный «нет топлива» нельзя читать как улучшение дефицита — выросла «тишина» (см. пояснение ниже).

Важно · Т-Банк

Между 22.08 и 01.09 у Т-Банка явный «нет топлива» упал с 38% до 5%, а «нет сведений» вырос с 42% до 68%. Это смена покрытия каталога (банк реже видит оплату), а не внезапное появление бензина на колонках. После этой даты сравнивайте Т-Банк осторожно; для явного дефицита надёжнее смотреть Альфу и долю «нет топлива» среди АЗС с ответом Т-Банка.

Как читается динамика

У каждого банка свой индикатор дефицита — сравнивайте наклон и изменение в п.п. (сутки / ~неделя / ~3 недели), не абсолютный уровень между Т-Банк, Сбер и Альфа. Явный дефицит по смыслу ближе у Т-Банка и Альфы; Сбер — про «серую зону», не про «нет топлива». Если у Сбера сдвиг за неделю почти равен суточному — это шум одного дня, не тренд.

  • Т-БанкТ-Банк: явный «нет топлива» 4.3%. За 7 дн. почти не изменилось (+0.1 п.п.); за 21 дн. -1.5 п.п., за сутки -0.5 п.п..
  • СберСбер: нет чёткого «есть топливо» 36.2%. За 7 дн. ухудшилось (+0.7 п.п.); за 21 дн. -5.0 п.п., за сутки -1.4 п.п..
  • АльфаАльфа: явный «нет топлива» 26.5%. За 7 дн. улучшилось (-2.1 п.п.); за 21 дн. -6.2 п.п., за сутки +0.0 п.п..

2 Динамика дефицита

Основной показатель дефицита: сутки / ~неделя / ~3 недели (зелёный — лучше, красный — хуже). «К старту» — с первого дня ряда банка, не «тренд последних недель».
Источник Сейчас Δ сутки Δ ~неделя Δ ~3 нед. Δ к старту
Т-Банк 4.3% -0.5 п.п. +0.1 п.п. -1.5 п.п. -29.5 п.п. с 26.07
Сбер 36.2% -1.4 п.п. +0.7 п.п. -5.0 п.п. +3.7 п.п. с 23.08
Альфа 26.5% +0.0 п.п. -2.1 п.п. -6.2 п.п. -1.5 п.п. с 23.08

Пояснение

Т-Банк и Альфа считают явный дефицит («нет топлива») похожим образом — их линии ниже сопоставимее, чем со Сбером.

Пояснение

«Нет сведений» — это не «на АЗС кончился бензин». Банк просто не видел оплату своей картой (часто наличные или “чужая” карта). Когда таких станций становится больше, доля «есть топливо» в общем каталоге падает — хотя по факту колонки могут быть полными.

3 Регионы с наибольшим дефицитом

Пояснение

Регионы, где сегодня выше всего доля АЗС с дефицитом топлива (у каждого банка — по своей методике). Если один и тот же субъект в топе у нескольких банков, это лишь косвенный признак, что картина похожа.

3.0.1 Т-Банк

Доля АЗС с явным «нет топлива»

Субъект АЗС Дефицит Есть топливо Нет топлива Нет сведений
285 Липецкая область 184 12.5% 15.8% 12.5% 62.5%
247 Нижегородская область 545 11.9% 15.4% 11.9% 64.4%
308 Костромская область 93 11.8% 17.2% 11.8% 64.5%
292 Калининградская область 156 11.5% 9.0% 11.5% 76.3%
272 Вологодская область 250 10.0% 8.8% 10.0% 76.0%
253 Воронежская область 470 8.7% 15.7% 8.7% 67.0%
266 Владимирская область 278 8.6% 13.3% 8.6% 69.1%
264 Тульская область 286 8.0% 13.6% 8.0% 71.3%
279 Рязанская область 214 7.9% 12.6% 7.9% 72.9%
303 Республика Марий Эл 104 7.7% 17.3% 7.7% 71.2%
297 Псковская область 144 6.9% 13.9% 6.9% 71.5%
283 Ярославская область 190 6.8% 30.0% 6.8% 60.0%

3.0.2 Сбер

Доля АЗС без чёткого «есть топливо» (среди тех, где есть сигнал)

Субъект АЗС Дефицит Есть топливо Нет топлива Нет сведений
351 Республика Северная Осетия — Алания 180 75.0% 3.3% 0.0% 86.7%
305 Республика Дагестан 612 69.2% 6.0% 0.0% 80.4%
358 Ивановская область 149 64.4% 10.7% 0.0% 69.8%
320 Чеченская Республика 363 62.1% 6.9% 0.0% 81.8%
371 Республика Ингушетия 68 57.1% 13.2% 0.0% 69.1%
311 Новосибирская область 539 52.0% 24.7% 0.0% 48.6%
313 Алтайский край 538 51.3% 21.6% 0.0% 55.8%
314 Кемеровская область 506 50.0% 19.2% 0.0% 61.7%
323 Тюменская область 339 50.0% 23.0% 0.0% 54.0%
346 Кабардино-Балкарская Республика 207 50.0% 17.9% 0.0% 64.3%
353 Республика Хакасия 162 50.0% 18.5% 0.0% 63.0%
362 Республика Карелия 117 50.0% 12.8% 0.0% 74.4%

3.0.3 Альфа

Доля АЗС с явным «нет топлива»

Субъект АЗС Дефицит Есть топливо Нет топлива Нет сведений
198 Хабаровский край 112 75.9% 17.0% 75.9% 0.9%
200 Новгородская область 105 56.2% 35.2% 56.2% 0.0%
197 Томская область 119 53.8% 31.9% 53.8% 0.0%
204 Астраханская область 98 53.1% 42.9% 53.1% 0.0%
162 Нижегородская область 368 49.2% 33.4% 49.2% 0.0%
183 Пензенская область 164 45.1% 45.7% 45.1% 0.0%
219 Кабардино-Балкарская Республика 55 43.6% 43.6% 43.6% 1.8%
167 Пермский край 292 43.5% 43.2% 43.5% 0.3%
172 Тюменская область 239 43.1% 40.6% 43.1% 0.0%
155 Челябинская область 591 41.1% 42.8% 41.1% 0.3%
170 Кемеровская область 261 41.0% 48.7% 41.0% 0.0%
159 Свердловская область 485 40.4% 51.1% 40.4% 0.0%

Пересечение топ-10 регионов (грубая проверка согласия):

Пара Общих в top-10
Т-Банк ∩ Сбер 0
Т-Банк ∩ Альфа 1
Сбер ∩ Альфа 2

4 Крупные регионы: три источника рядом

Пояснение

Сортировка — по показателю дефицита (Т-Банк). Уровни между банками не сопоставимы один в один; смотрите, совпадает ли «плохо» у нескольких источников.

5 Что видят Сбер и Альфа, когда у Т-Банка «нет сведений»

У Т-Банка часть АЗС без ответа: банк не видел оплату. Вопрос: на тех же точках Сбер или Альфа всё же что-то показывают?

Метод

Сравниваем только станции, которые по карте совпали сразу с тремя каталогами (одна и та же АЗС у Т-Банка, Сбера и Альфы). Это не «общий дефицит по РФ» и не усреднение банков — только проверка, какой источник “закрывает дыры” в сигнале Т-Банка.

В пересечении трёх каталогов — 14 471 АЗС. Из них у Т-Банка «нет сведений» у 7 526 (52%). Ниже — кто из двух других банков всё же даёт ответ по этим станциям.

Станции, где у Т-Банка «нет сведений» (N = 7 526)
Кто отвечает Есть любой ответ Явно пишут «есть топливо»
Только Альфа 3 906 2 141
Только Сбер 14 710
И Альфа, и Сбер 3 564 1 434
Никто 42 3 241

Вывод: чаще ситуацию проясняет только Альфа, а не только Сбер (3 906 против 14 станций с любым ответом; «есть топливо» — 2 141 против 710).

6 Альфа: динамика по видам топлива

У Альфы статус указан отдельно по АИ-92, АИ-95 и дизтопливу — ниже динамика дефицита по дням; срез на 23.09.2026 и регионы — после графиков.

История 60 дней · марки: АИ-92, АИ-95, ДТ.

Альфа · дефицит по маркам · 21.10.2026

  • АИ-9227% -0.1 п.п.доля АЗС с «нет топлива»
  • АИ-9528.4% -0.1 п.п.доля АЗС с «нет топлива»
  • ДТ25% -0.1 п.п.доля АЗС с «нет топлива»
Альфа: дефицит по марке (рост = хуже; зелёный = лучше)
Топливо Дефицит сейчас Δ сутки Δ ~неделя Δ к старту Есть топливо
АИ-92 27% -0.1 п.п. -3.2 п.п. -2.7 п.п. с 23.08 55.3%
АИ-95 28.4% -0.1 п.п. -2.8 п.п. -18.8 п.п. с 23.08 51.5%
ДТ 25% -0.1 п.п. -0.2 п.п. +2.3 п.п. с 23.08 55.9%

Как читать

Если на графике дефицита линия АИ-95 выше АИ-92 — ассортиментный дефицит (95-й режут чаще).

Срез на 23.09.2026:

Альфа по видам топлива · 23.09.2026
Топливо АЗС с данными Есть топливо Вероятно есть Нет топлива Нет данных
АИ-92 16 456 48.0% 19.2% 31.9% 0.9%
АИ-95 16 456 41.7% 23.7% 33.0% 1.6%
ДТ 16 456 55.2% 17.8% 24.9% 2.1%

6.0.1 Регионы, где АИ-92 заметно доступнее АИ-95

Регионы с наибольшим разрывом в пользу АИ-92 (≥30 АЗС с данными по обеим маркам)
Регион АЗС (92) Есть 92 Есть 95 Разрыв 92−95, п.п.
48 Псковская область 109 53.2% 14.7% +38.5
73 Забайкальский край 226 71.7% 40.7% +31.0
57 Ставропольский край 282 59.9% 34.4% +25.5
65 Удмуртская Республика 197 60.4% 35.0% +25.4
17 Кабардино-Балкарская Республика 55 40.0% 16.4% +23.6
30 Курская область 119 55.5% 35.3% +20.2
70 Воронежская область 368 54.3% 34.2% +20.1
63 Тверская область 120 45.0% 25.0% +20.0
21 Курганская область 103 55.3% 37.9% +17.5
5 Архангельская область 82 50.0% 34.1% +15.9
49 Ростовская область 566 56.5% 41.0% +15.5
33 Липецкая область 156 63.5% 48.1% +15.4
35 Республика Мордовия 92 40.2% 25.0% +15.2
29 Республика Карелия 81 40.7% 25.9% +14.8
43 Оренбургская область 306 45.1% 30.4% +14.7

7 Выводы

7.0.1 Т-Банк

Т-Банк: явный «нет топлива» 4.3%. За 7 дн. почти не изменилось (+0.1 п.п.); за 21 дн. -1.5 п.п., за сутки -0.5 п.п..

26 681 АЗС в каталоге. 4.3% — явный «нет топлива» (главное для этого банка). «Есть топливо» — 19.6%, «нет сведений» — 68.3%. Если смотреть только 8 465 АЗС, где банк дал ответ: «есть» 61.8%, «нет топлива» 13.6%. Регионы сравнивайте по «нет топлива». Большую долю «нет сведений» к дефициту не приравнивайте.

На заметку

«Нет сведений» — банк не видел оплату своей картой (наличные, чужие карты). Это не значит, что на АЗС нет бензина. Низкая доля «есть топливо» в каталоге часто из‑за таких «слепых» точек.

7.0.2 Сбер

Сбер: нет чёткого «есть топливо» 36.2%. За 7 дн. ухудшилось (+0.7 п.п.); за 21 дн. -5.0 п.п., за сутки -1.4 п.п..

29 836 АЗС в каталоге. Среди тех, где банк что‑то показал, 38.5% — без чёткого «есть топливо» (главный показатель). По всему каталогу: «есть топливо» 25.6%, «нет сведений» 58.3%. Явного «нет топлива» у Сбера почти нет. В основном это «вероятно есть» и неясные статусы, а не явный дефицит.

На заметку

Сбер почти не ставит «нет топлива» — для дефицита смотрите Т-Банк или Альфу. Здесь полезнее серая зона «вероятно есть» и неясные статусы. Проценты Сбера нельзя напрямую сравнивать с двумя другими банками.

7.0.3 Альфа

Альфа: явный «нет топлива» 26.5%. За 7 дн. улучшилось (-2.1 п.п.); за 21 дн. -6.2 п.п., за сутки +0.0 п.п..

16 456 АЗС в каталоге. 29.9% — явный «нет топлива». «Есть топливо» — 54.3%, «нет сведений» — 0.5%. Среди 16 374 АЗС с ответом банка: «есть» 54.6%, «нет топлива» 30.1%. «Нет топлива» здесь читается прямо. С Т-Банком сравнивайте, в каких регионах хуже, а не сами проценты.

На заметку

«Нет сведений» почти нет — карта статусов полнее, чем у Т-Банка. «Есть топливо» у Альфы обычно выше — это не значит, что у Т-Банка объективно хуже. Уровни между банками не сравнивайте.

8 Как читать цифры

Термин Смысл
Главный показатель Свой индикатор дефицита у банка — не усредняем между источниками
Δ сутки / ~неделя / к старту Изменение в п.п.; у «к старту» дата — первый день ряда этого банка; рост = ухудшение
Есть топливо Банк явно показывает возможность заправки
Нет топлива Явное отсутствие / закрытие
Нет сведений Нет операций банка ≠ пустые колонки

9 Источники