Дефицит топлива в РФ: сводка по источникам
Сводка по источникам
Срез 22.07.2026 T-Bank · Сбер · Альфа · регионы T-Bank
T-Bank — Доля АЗС с явным «нет топлива» 28.2% (АЗС 26 691); Сбер — Доля АЗС без чёткого «есть топливо» (среди тех, где есть сигнал) 31.1% (АЗС 29 835); Альфа — Доля АЗС с явным «нет топлива» 29.9% (АЗС 16 591).
За сутки (главный показатель дефицита): T-Bank +13.9 п.п., Сбер -0.6 п.п., Альфа +0.1 п.п..
Главное ниже — динамика дефицита по дням. Дальше регионы, blind-spot Сбер/Альфа и марки Альфы. Справка по каталогам и метод — в конце.
1 Как менялись показатели по дням
Каждая линия — свой главный показатель у банка. Сравнивайте динамику внутри одного источника, а не уровни между банками. Зелёный / красный — улучшение / ухудшение ситуации к предыдущему дню.
| Источник | От | К | Дефицит | Δ дефицит | Нет сведений | Δ нет сведений |
|---|---|---|---|---|---|---|
| T-Bank | 21.07 | 22.07 | 28.2% | +13.9 п.п. | 49.7% | -2.7 п.п. |
| Сбер | 21.07 | 22.07 | 31.1% | -0.6 п.п. | 56.7% | -0.9 п.п. |
| Альфа | 21.07 | 22.07 | 29.9% | +0.1 п.п. | 1.3% | +0.0 п.п. |
| Источник | Дней в истории | Есть срез | |
|---|---|---|---|
| tbank | T-Bank | 12 | да |
| sber | Сбер | 10 | да |
| alfa | Альфа | 8 | да |
2 Регионы с наихудшими показателями
Три отдельных списка — по главному показателю каждого банка. Совпадение регионов в топе у разных банков — лишь косвенный признак согласия.
2.0.1 T-Bank — регионы с наихудшим показателем
Доля АЗС с явным «нет топлива»
| Субъект | АЗС | Главный показатель | Есть топливо | Нет топлива | Нет сведений | Нет топлива (среди с сигналом) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 295 | Калининградская область | 156 | 58.3% | 8.3% | 58.3% | 32.7% | 86.7% |
| 288 | Липецкая область | 184 | 44.6% | 13.0% | 44.6% | 35.9% | 69.5% |
| 256 | Воронежская область | 470 | 41.5% | 11.9% | 41.5% | 41.5% | 70.9% |
| 298 | Ивановская область | 147 | 40.8% | 7.5% | 40.8% | 44.9% | 74.1% |
| 302 | Новгородская область | 142 | 40.1% | 13.4% | 40.1% | 43.7% | 71.2% |
| 269 | Владимирская область | 278 | 39.6% | 14.4% | 39.6% | 40.3% | 66.3% |
| 306 | Республика Марий Эл | 104 | 38.5% | 8.7% | 38.5% | 45.2% | 70.2% |
| 267 | Тульская область | 286 | 37.4% | 13.3% | 37.4% | 43.0% | 65.6% |
| 249 | Ставропольский край | 580 | 36.4% | 10.9% | 36.4% | 47.4% | 69.2% |
| 286 | Ярославская область | 190 | 36.3% | 25.3% | 36.3% | 33.7% | 54.8% |
| 301 | Карачаево-Черкесская Республика | 143 | 35.0% | 0.7% | 35.0% | 62.2% | 92.6% |
| 239 | Краснодарский край | 984 | 34.9% | 18.5% | 34.9% | 41.9% | 60.0% |
2.0.2 Сбер — регионы с наихудшим показателем
Доля АЗС без чёткого «есть топливо» (среди тех, где есть сигнал)
| Субъект | АЗС | Главный показатель | Есть топливо | Нет топлива | Нет сведений | Нет топлива (среди с сигналом) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 320 | Чеченская Республика | 363 | 73.1% | 5.0% | 0.0% | 81.5% | 0.0% |
| 332 | Забайкальский край | 279 | 49.6% | 20.8% | 0.0% | 58.8% | 0.0% |
| 346 | Кабардино-Балкарская Республика | 207 | 48.8% | 20.8% | 0.0% | 59.4% | 0.0% |
| 305 | Республика Дагестан | 612 | 47.3% | 12.7% | 0.0% | 75.8% | 0.0% |
| 308 | Оренбургская область | 586 | 46.4% | 17.9% | 0.0% | 66.6% | 0.0% |
| 313 | Алтайский край | 538 | 45.8% | 22.7% | 0.0% | 58.2% | 0.0% |
| 351 | Республика Северная Осетия — Алания | 180 | 43.8% | 10.0% | 0.0% | 82.2% | 0.0% |
| 359 | Карачаево-Черкесская Республика | 146 | 43.8% | 18.5% | 0.0% | 67.1% | 0.0% |
| 327 | Тверская область | 307 | 43.0% | 25.1% | 0.0% | 56.0% | 0.0% |
| 317 | Ханты-Мансийский автономный округ — Югра | 414 | 42.8% | 22.9% | 0.0% | 59.9% | 0.0% |
| 371 | Республика Ингушетия | 68 | 42.3% | 22.1% | 0.0% | 61.8% | 0.0% |
| 333 | Ульяновская область | 274 | 39.8% | 19.3% | 0.0% | 67.9% | 0.0% |
2.0.3 Альфа — регионы с наихудшим показателем
Доля АЗС с явным «нет топлива»
| Субъект | АЗС | Главный показатель | Есть топливо | Нет топлива | Нет сведений | Нет топлива (среди с сигналом) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 201 | Хабаровский край | 111 | 77.5% | 11.7% | 77.5% | 0.0% | 77.5% |
| 207 | Новгородская область | 102 | 60.8% | 30.4% | 60.8% | 0.0% | 60.8% |
| 198 | Томская область | 126 | 57.9% | 29.4% | 57.9% | 0.8% | 58.4% |
| 170 | Кемеровская область | 291 | 50.9% | 37.1% | 50.9% | 0.0% | 50.9% |
| 162 | Свердловская область | 477 | 50.7% | 36.7% | 50.7% | 0.2% | 50.8% |
| 171 | Пермский край | 288 | 50.7% | 41.7% | 50.7% | 0.0% | 50.7% |
| 209 | Республика Мордовия | 94 | 48.9% | 37.2% | 48.9% | 1.1% | 49.5% |
| 175 | Тюменская область | 240 | 48.3% | 35.8% | 48.3% | 0.8% | 48.7% |
| 167 | Новосибирская область | 356 | 48.3% | 34.6% | 48.3% | 0.6% | 48.6% |
| 196 | Вологодская область | 135 | 46.7% | 41.5% | 46.7% | 0.0% | 46.7% |
| 181 | Удмуртская Республика | 196 | 45.9% | 35.7% | 45.9% | 0.0% | 45.9% |
| 203 | Ивановская область | 108 | 44.4% | 34.3% | 44.4% | 1.9% | 45.3% |
Сколько регионов из топ-10 совпадают у двух банков (грубая проверка согласия рангов):
| Пара | Общих в top-10 |
|---|---|
| T-Bank ∩ Сбер | 0 |
| T-Bank ∩ Альфа | 1 |
| Сбер ∩ Альфа | 0 |
3 Крупные регионы: три банка
У каждого банка свой главный показатель в отдельной колонке. Сортировка — по показателю T-Bank.
4 Когда у T-Bank «нет сведений», что видят Сбер и Альфа?
Банки ведут разные списки АЗС. Здесь мы смотрим только те точки T-Bank, которые по координатам совпали (расстояние ≤120 м) и со станцией Сбера, и со станцией Альфы. Это не объединение каталогов и не «сводный статус» — только вопрос: может ли другой банк прояснить ситуацию, когда T-Bank молчит.
Уведомление
Есть сигнал у партнёра — любой статус, кроме «нет сведений».
Есть топливо (строго) — партнёр явно показывает, что заправка возможна.
Подробное попарное сравнение T↔︎Сбер и T↔︎Альфа — в отчётах сравнения.
Нашли 14 620 АЗС T-Bank, которые по координатам совпадают (≤120 м) и со станцией Сбера, и со станцией Альфы. У 4 305 из них (29%) у T-Bank статус «нет сведений». В этих случаях другой банк даёт сигнал: только Альфа — 2 268, только Сбер — 26, оба — 1 940, ни один — 71. Если считать строго «есть топливо»: только Альфа — 713, только Сбер — 551, оба — 793.
| Метрика | N |
|---|---|
| АЗС в каталоге T-Bank | 26 691 |
| Совпали с Сбером (≤120 м) | 22 569 |
| Совпали с Альфой (≤120 м) | 14 871 |
| Совпали с обоими банками | 14 620 |
| …из них в анализе (одна строка на АЗС) | 14 620 |
| Совпали только со Сбером | 7 949 |
| Совпали только с Альфой | 251 |
| Кто даёт сигнал | Любой статус, кроме «нет сведений» | Явно «есть топливо» |
|---|---|---|
| Только Альфа | 2 268 | 713 |
| Только Сбер | 26 | 551 |
| Оба | 1 940 | 793 |
| Никто | 71 | 2 248 |
Вывод: когда T-Bank не даёт сведений, чаще проясняет ситуацию только Альфа (не Сбер) (2 268 против 26 по любому сигналу; 713 против 551 по «есть топливо»).
4.0.1 Регионы: где Альфа чаще одна даёт сигнал при «нет сведений» у T-Bank
| Субъект | T: нет сведений | Только Альфа | Только Сбер | Оба банка | Альфа − Сбер | Только Альфа: есть топливо | Только Сбер: есть топливо | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Чеченская Республика | 24 | 17 | 0 | 6 | 17 | 11 | 3 |
| 27 | Кировская область | 80 | 39 | 0 | 40 | 39 | 16 | 14 |
| 14 | Республика Дагестан | 43 | 27 | 0 | 15 | 27 | 9 | 6 |
| 66 | Тамбовская область | 64 | 40 | 1 | 23 | 39 | 8 | 10 |
| 76 | Вологодская область | 57 | 27 | 0 | 30 | 27 | 6 | 8 |
| 52 | Приморский край | 74 | 19 | 0 | 55 | 19 | 14 | 5 |
| 9 | Брянская область | 62 | 31 | 0 | 27 | 31 | 4 | 11 |
| 33 | Республика Карелия | 27 | 14 | 0 | 13 | 14 | 6 | 3 |
| 15 | Республика Ингушетия | 9 | 0 | 0 | 9 | 0 | 1 | 2 |
| 35 | Красноярский край | 154 | 93 | 0 | 58 | 93 | 27 | 18 |
| 18 | Камчатский край | 7 | 2 | 0 | 5 | 2 | 0 | 1 |
| 56 | Республика Саха (Якутия) | 30 | 21 | 1 | 8 | 20 | 8 | 4 |
5 Альфа: АИ-92, АИ-95 и дизтопливо
У Альфы в каталоге указан статус по каждому виду топлива. Ниже — не сводный показатель по АЗС, а разбивка по маркам.
| Топливо | АЗС с данными | Есть топливо | Вероятно есть | Нет топлива | Нет данных |
|---|---|---|---|---|---|
| АИ-92 | 16 591 | 34.2% | 32.0% | 31.4% | 2.5% |
| АИ-95 | 16 591 | 32.1% | 32.3% | 31.8% | 3.7% |
| ДТ | 16 591 | 40.7% | 26.8% | 28.5% | 4.0% |
5.0.1 Регионы, где АИ-92 заметно доступнее АИ-95 (не менее 30 АЗС с данными по обеим маркам)
| Субъект | АЗС (92) | Есть 92 | АЗС (95) | Есть 95 | Разница 92−95, п.п. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 22 | Хабаровский край | 111 | 9.0% | 111 | 5.4% | +3.6 |
| 11 | Чеченская Республика | 40 | 12.5% | 40 | 22.5% | -10.0 |
| 60 | Тамбовская область | 146 | 15.8% | 146 | 11.0% | +4.8 |
| 2 | Республика Алтай | 48 | 16.7% | 48 | 20.8% | -4.2 |
| 9 | Брянская область | 158 | 17.1% | 158 | 11.4% | +5.7 |
| 12 | Челябинская область | 599 | 17.5% | 599 | 22.2% | -4.7 |
| 16 | Ивановская область | 108 | 17.6% | 108 | 25.9% | -8.3 |
| 61 | Томская область | 126 | 19.0% | 126 | 19.8% | -0.8 |
| 51 | Республика Саха (Якутия) | 92 | 20.7% | 92 | 19.6% | +1.1 |
| 50 | Рязанская область | 137 | 21.2% | 137 | 19.0% | +2.2 |
| 28 | Костромская область | 79 | 21.5% | 79 | 30.4% | -8.9 |
| 46 | Пензенская область | 160 | 21.9% | 160 | 26.9% | -5.0 |
| 65 | Удмуртская Республика | 196 | 21.9% | 196 | 25.5% | -3.6 |
| 41 | Новосибирская область | 356 | 22.8% | 356 | 26.1% | -3.4 |
| 39 | Новгородская область | 102 | 23.5% | 102 | 20.6% | +2.9 |
6 Справка: три каталога на одну дату
6.1 Выводы по каждому источнику
6.1.1 T-Bank
T-Bank — в каталоге 26 691 АЗС. Главный показатель для этого банка («Доля АЗС с явным «нет топлива»»): 28.2%. Есть топливо (строгий режим): 17.2% · нет сведений: 49.7% · явно нет топлива: 28.2%. Среди АЗС, где банк даёт любой сигнал: есть топливо — 34.3%, явный дефицит — 56.0%. Сравнивайте регионы по доле «нет топлива» или по показателям среди АЗС с сигналом. Не интерпретируйте высокую долю «нет сведений» как массовый дефицит.
Оговорки: У T-Bank часто нет сведений об оплате (наличные, карты других банков) — это не всегда пустые колонки. Низкая доля «есть топливо» в общем каталоге частично объясняется «нет сведений». На дефицит смотрите на столбец «нет топлива»; «нет сведений» — отдельно.
6.1.2 Сбер
Сбер — в каталоге 29 835 АЗС. Главный показатель для этого банка («Доля АЗС без чёткого «есть топливо» (среди тех, где есть сигнал)»): 31.1%. Есть топливо (строгий режим): 29.8% · нет сведений: 56.7% · явно нет топлива: 0.0%. Среди АЗС, где банк даёт любой сигнал: есть топливо — 68.9%, явный дефицит — 0.0%. Главный показатель — какая доля АЗС с сигналом остаётся без чёткого «есть топливо». Это в основном «вероятно есть» и неясные статусы, а не явный дефицит.
Оговорки: Сбер почти не помечает АЗС как «нет топлива» — этот канал для дефицита неинформативен. Сильная сторона — видеть, где топливо вероятно есть или статус неясен (серая зона). Не сравнивайте проценты Сбера напрямую с T-Bank и Альфой.
6.1.3 Альфа
Альфа — в каталоге 16 591 АЗС. Главный показатель для этого банка («Доля АЗС с явным «нет топлива»»): 29.9%. Есть топливо (строгий режим): 45.1% · нет сведений: 1.3% · явно нет топлива: 29.9%. Среди АЗС, где банк даёт любой сигнал: есть топливо — 45.8%, явный дефицит — 30.3%. Показатель «нет топлива» здесь осмысленнее, чем у Сбера. С T-Bank сравнивайте порядок регионов, а не абсолютные проценты.
Оговорки: У Альфы мало «нет сведений» — каталог ближе к полной карте статусов. Закрытые АЗС и «нет топлива» попадают в явный дефицит. Проценты «есть топливо» у Альфы обычно выше, чем у T-Bank — уровни между банками не сопоставлять.
7 Метод и ограничения
| Термин | Смысл |
|---|---|
| Есть топливо | Строгий available |
| Нет топлива | Явное отсутствие / закрытие |
| Нет сведений | Нет операций банка ≠ пустые колонки |
| Главный показатель | Свой индикатор у каждого банка |
| Среди с сигналом | Знаменатель без «нет сведений» |
- Проценты банков не усредняем.
- Блок «нет сведений у T» — дополнение каталогов, не сводный статус.
- Пары: sources_compare.html / sources_diagnostics.html.
- Регионы T-Bank: regional_monitor.html.